Wyobraź sobie: sprzedajesz produkt, przekonujesz polityków, aby zmusili ludzi do jego zakupu, a jeśli ktoś będzie się skarżył, nie będzie mógł cię pozwać. Jeśli to nie jest oszustwo, to powiedz mi, co to jest! « mówi oburzony.
Carlson wskazał również na niesprawiedliwość tej ochrony, porównując ją do rzeczywistości, której doświadczają inni obywatele i właściciele firm: „Muszę wykupić ubezpieczenie OC dla mojego domu na wypadek, gdyby dostawca poślizgnął się na moim podjeździe. Ale miliarderzy z przemysłu farmaceutycznego są nietykalni dzięki swoim skorumpowanym przyjaciołom w Kongresie. »
Przyspieszone zatwierdzenia: niebezpieczna praktyka
Carlson potępił również szybkie zatwierdzanie wielu szczepionek, czasami bez przeprowadzenia rygorystycznych badań klinicznych. Wspomina on szczególnie o szczepionce przeciwko RSV (wirusowi RS), która niedawno została zatwierdzona do stosowania u kobiet w ciąży i osób starszych.
« Po co się spieszyć? Gdzie jest pilność? „Wśród tych populacji nie ma masowych fal zgonów” – zastanawia się, podważając argument o bezpieczeństwie publicznym, często wykorzystywany do uzasadnienia takich decyzji.
Krytykuje fakt, że szczepionki i metody leczenia są narzucane społeczeństwu pod pretekstem zagrożenia zdrowia, podczas gdy po wprowadzeniu ich na rynek wymykają się jakiejkolwiek kontroli prawnej.
Żądanie sprawiedliwej odpowiedzialności
Carlson uważa, że najwyższy czas, aby producenci szczepionek stanęli przed takim samym ryzykiem, jakiemu poddawane są wszystkie inne firmy komercyjne. Wzywa do przeprowadzenia reformy, która zniesie ich immunitet prawny i zobowiąże do zapewnienia bezpieczeństwa ich produktów.
« Dlaczego nie wyprodukować bezpieczniejszej szczepionki? Dlaczego nie wziąć na siebie takiej samej odpowiedzialności jak wszyscy inni w tym kraju? Mówi energicznie.
Oskarża producentów o czerpanie zysków z skorumpowanego systemu, który pozwala im obchodzić obowiązujące przepisy, a jednocześnie narzucać swoje produkty konsumentom.
Gniew, który wywołuje oddźwięk u wielu obywateli
Wypowiedzi Carlsona odzwierciedlają frustrację wielu Amerykanów związaną z Big Pharma i jej wpływami politycznymi. Ten gniew może stać się zarzewiem ogólnokrajowego ruchu mającego na celu pociągnięcie tych laboratoriów do odpowiedzialności.
Według Carlsona reforma ta jest niezbędna, aby przywrócić zaufanie publiczne i położyć kres systemowi, który chroni interesy miliarderów kosztem obywateli. „Natychmiast pozbądźmy się tych absurdalnych środków ochronnych” – podsumowuje.
